其他

于丹是一个巨婴?

2017-05-16 朋友圏热门

点击标题下蓝色字体可快速关注



Depth-observation

时政丨民生丨文化

有深度丨有思想丨有节操......



正文



所谓巨婴,就是指心理上不成熟的人、心态还停留在婴幼儿阶段的人!婴幼儿在言行上的主要表现就是分不清楚现实和虚构,比如他们会说自己“听到了小狗在说话”,或者说“我就是孙悟空,可以隐身”。加微信amz992,看更多内幕好文!说这些话的时候,婴幼儿并不是在骗人,而是他们的心理水平较低,所以将大脑中的虚构和现实经验混淆了。这种混淆在成年人身上也可能出现。

 

原始人也有同样的特点。原始人的想象力很丰富,也是不区分真实经验和想象虚构的。法国人类学大师布留尔在《原始思维》中就举了一个例子:一天,一群澳洲的土著人出海打渔,但是非常奇怪的是,他们没有打到什么鱼,一无所获的回来了。他们也感到很奇怪,认为一定有什么原因。结果当他们回到部落的时候,正好看见一个外部落的人来这里走亲戚,于是他们认为这二者一定是有关联的:就是这个外来者给他们带来了厄运,打不到鱼就是一个标记。因此,必须把这个人除掉,否则厄运就会越来越多。于是,这群土著人就把这个外部落的人杀了。

 

这个故事看起来是不是很荒谬,但这就是原始人的思维方式。布留尔将原始人的这种思维方式命名叫“互渗”,即将自己看到的、臆想到的东西当做真实的事件。我们其实可以从于丹教授的语言中看到类似的“互渗”思维。有一次于丹在中秋节接受电视采访,聊到了这么一件事,有一年中秋,她和她丈夫不在一个地方,为了体验一下家人团聚的节日气氛,就实践了一把“千里共婵娟”。怎么“实践”呢?就是两个人中秋之夜约好一个时间,各自在阳台上看月亮,然后心里思念对方,心里默念对方半小时!于丹教授说,这样做了以后,她感觉特别充实,特别有爱,内心的喜悦远远超过了真实的见面,并因此深深的体会到了中国传统文化的美好和伟大!听了于丹教授的话,我当时就震惊了,如果这个事是真的,那么从心理学上来说,于教授其实已经有点癔症了!我只是期望她情感爆发的时候不要去读“飞流直下三千尺”、“我愿乘风归去”等诗句,太危险了。

 

于教授有很多对于所谓传统文化的赞美之词,这里我就不一一举例了,大家可以去网络上搜搜看。如果我们把于丹教授的这些语言读一读,就会发现她的思维方式和原始人的“互渗”思维是非常相似的,就是非常的没有现实感,好像是在和幼儿园小朋友讲故事。这些语言说的好听是“不食人间烟火”,说的不好听就是有点低智。以于教授那副泰然自若的表情来看,我更趋向于相信她不是在表演,而是内心真的有某种神秘体验,即她的内心还是一个婴幼儿。她还没有发展到有勇气来关注现实的心理阶段。

 

巨婴的“虚构冲动”是有原因的。婴儿很弱小,内心的安全感是很脆弱的。如果让婴幼儿面对真实的现实世界,婴儿就会感到很恐惧。所以婴儿对于外界世界会进行大量的“加工”,加入很多“臆想”,通过这种“加工”,婴儿“创造”了一个“安全”的世界。比如婴儿会想象自己房间的屋顶上藏有一个仙子,在遇到危险和饥饿的时候,这个仙子就会现身来帮助他。于丹的语言中也有很多类似“创造”和“虚构”。比如她说中国文化中有很多“道”、“大智慧”,只要我们内心“相信”这些神秘的东西,它们就会在我们遇到困难时“现身”来保佑我们。至于这些“道”到底是什么,为什么这些“大智慧”没有指导我们搞出任何科学技术?这些“道”如何帮助我们建立一个法治社会?则于教授一句话也说不上来。也就是说,于丹教授始终在一个虚构的语境中自言自语,就像一个婴儿一样。

 

一个人如果没有完成人格成长,即使他的智力很高,他的心态也是婴儿化的。表现在语言上,就是喜欢说很多优美而虚幻的语句。通过这些虚幻的语言,巨婴创造了一些假大空的“意境”,这些东西看起来很“高大上”,其实是巨婴内心恐惧的一种表现。因为“意境”是虚构的、是没有任何困难和压力的,说话者本人是永远不会被证伪的。这种虚幻的语言既满足了婴儿的表达欲,又避免了让婴儿承受被证伪的风险,因此是巨婴最喜爱的语言方式。

 

最近,于丹有提出了很多建议,包括“依托二十四节气礼俗推动家庭伦理价值的认知和认同;开发家教家风基础读本;加强宗庙祠堂的保护,以弘扬优秀的家教家风”。这样的建议具有明显的“巨婴”特点,更像是一个童话故事而不是可以指导行动的建议。比如“依托24节气礼俗来推到价值认同”这个建议,我几乎是惊得连下巴都要掉下来了。所谓价值观,就是一个人内心最坚决、最牢不可破的原则,是一个人所有行动的驱动力。这种东西怎么可能通过“24节气教育”来修正呢?比如,于丹教授您的价值观就是看重名利、喜欢唱赞美诗,那您是不是可以通过“24节气教育”把自己变成另外一个人呢?比如大量捐献个人财产、大量批评社会不公现象呢?很明显,这是不可能的!不要说“24节气教育”,就是把您吊起来拷打24 小时,您价值观也是不可能改变的。所以,于教授这些语言完全是大脑中臆想的东西,没有经过实践的检验,更不可能指导实践。

 

于丹还有一个著名的“向内看”理论,她认为人所有的痛苦和压力都可以通过“向内看”而得以解决。比如你的孩子上不了学,前途受到影响,你为此忧心忡忡,那就是因为你想的太多了,你应该“退回到自己的内心世界”,去感恩!因为不管怎么样,上天给了你一个孩子,有孩子总比没有孩子强吧?前途差一点、以后可以做苦工嘛,总能活下来的。通过这样的“向内看”,你就可以忘记这个事情给你带来的痛苦。这种理论的谬误何在呢?就在于她虚构了一种完全不需要前提的“快乐”,一种“狂妄的快乐”,她假设人可以像上帝或者佛祖一样完全脱离现实条件而获得“内心的欢喜”,这是绝对不可能的!于教授的这种虚构,就是一种巨婴思维或者说原始思维的产物,完全是一种意象,在现实生活中是不可能存在这种情感模式的人,即使有的话也是精神病医院里。加微信amz992,看更多内幕好文!

 

作为一个文科教授,于丹凭借巨婴语言而广受欢迎,这其实证明了我们整个社会的巨婴化。我们周围的很多人,终生都在说一些永远正确的废话。由于这种对于现实情境的恐惧,使得他们逐渐习惯了这种与“超现实”的语言。这种虚构性的语言会建立一个“安全的港湾”,在这个“港湾”里,人们觉得自己是安全的、是不会被质疑的,就会因此而感觉到舒适,并最后在这种舒适中长眠不醒。

 

巨婴人格和巨婴语言是阻碍一个人发展成熟的巨大障碍。于丹教授的巨婴心理既是她个人的不幸,也是我们这个社会的不幸。只有当我们整个社会普遍性的走出了巨婴心理,普遍性的发展出了独立人格,这种巨婴教授的才会退出历史舞台。

颠覆!

德国人用一把自带菜板的剪刀征服了万千家庭

赶紧给家里备一把

(点击下面阅读原文查看详情)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存